A Gallicoop két tervezett üzemi fejlesztése egyelőre KAP-forrás nélkül marad. Az Agrár- és Élelmiszergazdaságért Felelős Minisztérium visszavonta a vállalatnak megítélt, összesen 33 milliárd forintos támogatást. A tárca közlése szerint a pénzt nem fizették ki. A szarvasi pulykafeldolgozó jogi úton támadja meg a döntést.

A társaságot március elején értesítették arról, hogy támogatást nyert az Élelmiszeripar Bajnokai programhoz kapcsolódó konstrukcióban. A forrásból vágóhídi és üzemi kapacitásbővítést, technológiai korszerűsítést, valamint beszállítói fejlesztéseket terveztek.

A támogatást július 23-án vonták vissza, az ügy azonban csak augusztus végén került nyilvánosságra.

Kétséges átláthatóság
A minisztérium a kedvezményezetti feltételek felülvizsgálatával indokolta döntését. Álláspontja szerint KAP-támogatást csak olyan jogi személy kaphat, amely az államháztartási szabályok alapján átlátható szervezetnek minősül. Ehhez a tulajdonosi szerkezetnek és a tényleges tulajdonosnak is azonosíthatónak kell lennie.

A tárca szerint a Gallicoop tulajdonosi hátterében szereplő magántőkealapok miatt ez a feltétel nem teljesült. A KAP Nemzeti Irányító Hatósága ezért elállt a korábban kiadott támogatási okiratoktól.

A minisztérium tájékoztatása alapján a Gallicoop volt a külön erre a vállalati körre kialakított pályázat egyetlen nyertese. A társaság két projektje összesen 33 milliárd forint támogatást kapott volna.

A visszavonás részletes indoklása és a felülvizsgálat teljes dokumentációja nem nyilvános, ezért egyelőre csak a minisztérium és a vállalat közlései alapján ismerhető az ügy.

A Gallicoop bírósághoz fordul
A vállalat vitatja a tárca álláspontját, és minden rendelkezésére álló jogorvoslati lehetőséget igénybe kíván venni. A Gallicoop szerint a támogatás nélkül lassulhatnak a tervezett fejlesztések, ami ronthatja a cég helyzetét a külföldi feldolgozókkal folytatott versenyben.

A társaság politikai indítékot is feltételezett a döntés mögött, de ezt ellenőrizhető dokumentummal nem támasztotta alá. A jogvita központi kérdése ezért az lesz, hogy a vállalat megfelelt-e a pályázati feltételeknek, és jogszerűen vonták-e vissza a már megítélt támogatást.

A beszállítókat is érintheti

A Gallicoop a hazai pulykafeldolgozás meghatározó szereplője, így a beruházások sorsa nemcsak vállalati ügy. A feldolgozói kapacitás és a technológiai színvonal a beszállító állattartók lehetőségeire, az alapanyagigényre és az exportpiaci jelenlétre is hatással lehet.

Egy kapacitásbővítés nagyobb vagy kiszámíthatóbb felvevőpiacot teremthetett volna a hazai pulykatartóknak. A támogatás visszavonása ugyanakkor önmagában még nem jelenti a fejlesztések végleges leállítását. A vállalat saját forrásból, hitelből vagy más konstrukcióban is folytathatja a beruházásokat, de erről egyelőre nincs nyilvános döntés.

A Gallicoop közel 1.600 munkavállalóra hivatkozva foglalkoztatási kockázatot is említett. Jelenleg azonban nincs adat arról, hogy a támogatás visszavonása létszámcsökkentéssel járna.

Fontos az átláthatóság is
A támogatási döntések utólagos felülvizsgálata a teljes agrár- és élelmiszeripari pályázói kör számára tanulságos. A beruházás szakmai és pénzügyi megalapozottsága mellett a tulajdonosi átláthatóság is alapfeltétel lehet.

A későbbi bírósági eljárás azt is tisztázhatja, miként alkalmazandó ez a követelmény a magántőkealapok tulajdonában álló vállalkozásoknál. Ez több, hasonló szerkezetű agrár- és élelmiszeripari társaság támogatási jogosultságára is hatással lehet.

A következő érdemi fejleményt a kereset benyújtása, a támogatási döntés részletes indoklásának nyilvánosságra kerülése vagy a két beruházás finanszírozási tervének módosítása jelentheti.