Két táprúdnál minőségi problémák, további kettőnél pedig növényvédelmi hatás jogosulatlan feltüntetése miatt intézkedtek a hatósági felügyelők. A teszt alapján indult eljárások során a növényvédelmi bírság meghaladta a hárommillió forintot.

A növények tápanyag-utánpótlását segítő táprudak széles körben, szinte minden kertészeti szaküzletben, barkácsáruházban elérhetőek. A Szupermenta összehasonlító vizsgálatába zöld- vagy levéldísznövényekhez, virágzó növényekhez, muskátli vagy balkonnövényekhez használatos, de általános és speciális célokra ígért táprudak is bekerültek. Összesen húsz – 13 külföldi és 7 hazai gyártású – táprudat vizsgáltak meg a szakemberek. 

A Nébih laboratóriumában ellenőrizték a termékeken feltüntetett hatóanyag-tartalmat és a toxikus elemek jelenlétét. Megnyugtató, hogy szennyezőanyag egyetlen terméknél sem volt jelen. 
Az eredmények alapján két termék minőségével kapcsolatban kifogás merült fel: egyiknél a cink, másiknál a vas mennyisége bizonyult alacsonyabbnak a csomagoláson feltüntetett értékekhez képest. A hatósági felügyelők figyelmeztették az érintett gyártót és forgalmazót, továbbá felszólították őket a hibák kijavítására. 

A szakértők ellenőrizték a táprudak csomagolásán a kötelező jelölések és alapvető termékinformációk meglétét, valamint a feltüntetett állítások jogszerűségét. Két termék csomagolásán szerepelt a „speciális” jelző, mivel az egyik táprudat gombás, a másikat pedig rovarkártétel kezelésére szánták. Az ellenőrzés során kiderült, hogy a gyártó jogosulatlanul tüntette fel a speciális jelzőt, mivel a termékek az ígért hatásnak nem tesznek eleget. A probléma az érintett gyártó két további, a termékteszten nem szereplő, de hasonló célra szánt termékénél is fennállt. Növényvédelmi hatás jogosulatlan feltüntetése miatt a hatósági felügyelők elrendelték mind a négy termék kivonását és hatósági zár alá vételét, valamint megtiltották azok további forgalomba hozatalát. Az érintett gyártóval szemben növényvédelmi bírságot szabtak ki mintegy 3,3 millió forint értékben.

A kedveltségi vizsgálat a táprudak esetében sem maradhatott el. A szakértő és laikus bírálók ezúttal különböző vásárlói szempontok alapján összeállított kérdőív segítségével pontozták a táprudakat, így alakult ki a végső rangsor.

A dobogó legfelső fokára a Vitaflóra virágos és balkonnövény táprúd került, második helyezést értek el holtversenyben a Vitaflóra Prémium minőség levéldísznövény táprúd és a Vitaflóra levéldísznövény táprúd, a harmadik helyen pedig az Oázis levéldísznövény táprúd végzett.

További információk, érdekességek és a részletes vizsgálati eredmények elérhetőek a Nébih Szupermenta termékteszt oldalán.

Címlapfotó: Nébih