Állat
Íme a Szupermenta „lovas” tesztje
2026. May 03.
A Szupermenta program terméktesztjén ezúttal lovaknak szánt gyógyhatású termékeket és ápolószereket elemeztek a Nébih munkatársai. Az összehasonlító vizsgálatba került 16 termék hatósági, laboratóriumi és kedveltségi vizsgálaton is részt vett.

A hatósági szakemberek már a tesztfolyamat elején három esetben eljárást indítottak jogszabályellenes forgalmazás miatt. Hat terméknél pedig a jelölést kifogásolták, ezért felszólították az érintett forgalmazókat a feltárt hibák kijavítására.

A Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal szakemberei lovak sportteljesítményét támogató, mentolt tartalmazó gyógyhatású termékeket és ápolószereket vizsgáltak a Szupermenta tesztjén. Összesen 16 termék került nagyító alá, melyek között volt gél, zselé, valamint emulzió is. Kiszerelésüket tekintve 200 és 500 ml, valamint 180 és 2000 g között mozogtak. Két terméket külföldi internetes áruházból szereztek be. Fontos tudni, hogy ezek a termékek nem rendelkeznek Magyarországon a forgalmazáshoz szükséges engedéllyel, ezért alkalmazásuk nem jogszerű, és fokozott kockázatot jelent az állatokra.

A laboratóriumban mikrobiológiai vizsgálatokon ellenőrizték mikroorganizmusok jelenlétét a termékekben. A kapott mérési eredmények alapján a szakemberek megfelelőnek értékelték azokat. A teszt folyamán megmérték a termékek mentol- és pH-tartalmát is, és összevetették a rendelkezésre álló dokumentációkkal. Jó hír, hogy az eredményeket a legtöbb esetben rendben találták. Ahol volt jelentősebb eltérés, ott a szakemberek értesítették a forgalmazót a hiba javítására. Szerencsére ez a különbség nem jelent állategészségügyi kockázatot.

A hatósági szakemberek a jelölésvizsgálat során ellenőrizték, hogy a kötelező elemek – mint például: a gyártó és forgalmazó neve és címe, a gyártási és a nyilvántartási szám – szerepelnek-e a címkéken. Kiderült, hogy három termék engedély nélkül volt forgalomban az ellenőrzés idején, ezért az érintett vállalkozásokkal szemben hatósági eljárás indult. A forgalmazók időközben pótolták a hiányosságokat, illetve megszüntették a jogszabályellenes forgalmazást. 

Jellemző jelölési hiba volt, hogy a lejárati időt nem megfelelően tüntették fel, több esetben hiányzott a címkéről a „Kizárólag állategészségügyi vagy állatápolási célra!” felirat, valamint néhány esetben ugyancsak hiányolták az ellenőrök a célállatfaj vagy a tárolási előírások feltüntetését. Előfordult az is, hogy bár a kötelező adatok többsége szerepelt a csomagoláson, azok nem egyeztek az engedélyezett termékismertetőben foglaltakkal. A Nébih munkatársai felszólították az érintett forgalmazókat a hibák javítására. A bírságok együttes összege mintegy 120.000 forint volt.

A Szupermenta kedveltségi vizsgálatán szakértők és laikusok pontozták a termékeket ezúttal egy kérdőív segítségével értékelve azokat a csomagolás, valamint a csomagoláson feltüntetett információk alapján. A hatósági és a kedveltségi vizsgálat eredményeképpen tizenegy termék megfelelt, öt termék pedig nem megfelelt minősítést kapott. 

További információk, érdekességek és a részletes vizsgálati eredmények elérhetőek a Nébih Szupermenta termékteszt oldalán.

Címlapfotó: Nébih

Radics Forgácsoló Műhely  04.22.Hotel Hunor 03.20.Argos-Feed 05.29.Nektárplast 03.20.Capribelt 06.01.Csom 2001 03.23.Isterra 03.20.Ódor 03.20.Hevesgép 03.23.Cad-Server 03.20.Axis Bentonit 03.23.Agroforte Grain 03.20.NAK vetésinapLTZS 04.22.Pintér István - Baráti Keltető 03.23.Agrotex 03.20.Samu Gazdabolt 03.20.Termika Épületgépészet 04.22.Blue Seed 03.20.Alföld Forest 03.23.Sebők és Társa Kft. 04.22.Polimozaik 03.23.Vasiépker 03.23.Vertical Empire Kft. 04.22.Vantrix 03.20.Mizse-Plast 03.20.Kapos Ternero 03.23.KK Grain 03.20.
PRINT LAPOK