Állat
Élet a száj- és körömfájás árnyékában
2025. May 29.
Márciusban „atombombaként” érte a hír a szarvasmarhatartókat: a ragadós száj- és körömfájás járvány kitörése Magyarországon. Hogyan élték meg ezt belülről a leginkább érintett szereplők? Erről számol be a Limousin és Blonde d’Aquitaine Tenyésztők Egyesületének ügyvezetője.

Egy nappal a kitörés előtt a Húsmarhatenyésztési Konferencián – mely a Magyar Szarvasmarhatenyésztők Szövetsége és a hazai húsmarhatenyésztő szervezetek közös rendezvényeként jött létre – még a húsmarha ágazat kiváló teljesítményéről számoltak be az előadók, ahol az utóbbi idők környezeti szélsőségei miatt kitartó gazdák munkáját méltatták, és a húsmarhapiac kedvező alakulását dicsérték. Az adatok elemzésének tükrében minden adott volt, hogy kiváló jövőkép rajzolódjon ki a húsmarhatartás terén.

Másnap azonban bejelentették az első száj- és körömfájás kitörést Kisbajcson. Amint a gyanú beigazolódott, és megjelent a közlemény a NÉBIH honlapján, mindenki azt kezdte el találgatni, hogy vajon a januári, Németországban történt kitörésnek – amit viszonylag gyorsan megállítottak – köze lehetett-e a magyar esethez. A magyar tejelő teheneket tartó gazdaságban külföldi vendégmunkások dolgoztak, ezért felmerült a lehetőség, hogy az Afrikában és Ázsiában is jelen lévő betegség egy véletlen folytán, a higiéniai és járványügyi-megelőzési szabályok be nem tartásával kerülhetett Magyarországra. Később, amikor a vírus genetikai elemzése megtörtént, kiderült, hogy a Németországban megbetegedést okozó „török” típus nem azonos a hazánkban fertőző „pakisztáni” típussal. Fontos azonban megemlíteni, hogy amikor a rendelkezésre álló genetikai adatok alapján megtörténik a vírus besorolása, az nem a teljes genom alapján történik, ezért ezekből a vizsgálatokból mindössze annyi következtetést lehet levonni, hogy a kórokozó mely országokban terjedő törzsekhez hasonlít a leginkább.


Száj- és körömfájás tünetek a szájpadláson és a tőgyön

Sok összeesküvés-elmélet látott azonnal napvilágot. Először azt híresztelték többen, hogy ezt a vírust mesterségesen gyártották. Aztán azt is tudni vélték néhányan, hogy direkt hozták be a magyar párosujjú patások lefertőzése, kiirtása céljából. Sőt volt, aki egyenesen tagadta a vírus jelenlétét. A járványügyi nyomozás, amely minden kitörés esetében elindul, természetesen ezekre a vélekedésekre is kiterjedt. Egyelőre az látszik a vizsgálatokból, hogy leginkább emberi tényező, illetve a járműforgalom vezethet a terjedéshez, a levegő, a víz és az állatvilág (madarak, vadak) kevésbé. De ezt az információt egyelőre csak ennek a cikknek a megírásakor tudjuk közölni, ugyanis eddig a pillanatig a vadállomány monitoringja során még nem találtak fertőzött páros ujjú patást. Ha a szél, a víz és a madárállomány nagyobb szerepet játszana a vírus közvetítésében, akkor feltehetően a vadak monitoring-vizsgálata is kimutatná fertőzés nyomát.

A NÉBIH honlapján folyamatosan megtekinthető a járványügyi térkép: a https://portal.nebih.gov.hu/rszkf oldalon. Ugyanitt látható az az információs térkép is, amely a betegség kitörésével kapcsolatos kontaktgazdaságok vizsgálati számait tartalmazza megyénként. 2025. április 20-ig mintegy 1.500 gazdaságot vizsgáltak, ez több, mint 60 ezer minta elemzését jelenti. Az egyes megyékben a zöld szín tónusával jelölték a vizsgált gazdaságok számát, vagyis minél sötétebb zöld a megye színe, annál több telep került vizsgálat alá. Ezeket a telepeket a járványügyi nyomozás kontaktkutatásai alapján monitoringozták. Nagy öröm, hogy egyelőre, cikkünk megírásáig az ország többi részén nem találtak fertőzést.  Az is a szerencsének könyvelhető el – bár ebben a tejelő tehenészetek valószínűleg nem értenek egyet – hogy a kitörések mind zárt tartású, tejelő tehenészeti telepeken bukkantak fel. Húsmarha állományok fertőződése esetén ugyanis a jelenleginél jóval nagyobb problémával kellene szembenéznünk. A nagy létszámú tejelő tehenészeteknek minden esetben szigorú járványügyi szabályoknak és higiéniai előírásoknak kell megfelelniük, már csak a tejtermelés miatt is. Ezeken a telepen nem történik legeltetés, vagyis az állatok zárt helyen vannak, a tejelő és a takarmányos szállító jármű – ami az egész országot, vagy régiót járja feltehetően – nem kell, hogy az állatok közvetlen közelébe érkezzen, így sokkal kisebb az esély, hogy legeltetéssel, vagy szabadtartással a környezetbe, esetleg a vadállományba kerüljön a vírus. Húsmarha állományoknál, ahol szinte mindenhol gyepre alapozzák az anyatehéntartást, zárt istállóval pedig csak elvétve találkozunk, jóval nagyobb lenne a vírusátadás kockázata. Mivel a tejelő tehenészetek esetében jóval kisebb az érintkezési lehetőség a természetes környezettel, kifejezetten hangsúlyos az „emberi tényező”, ugyanis a telepi dolgozók, állatorvosok, inszeminátorok, körmözők, egyéb személyek, akik a telepen megfordulnak válhatnak a vírus első számú „hordozó” forrásaivá. Noha az emberek nem betegszenek meg sem a vírustól, sem az állatoktól, sem a termékeik elfogyasztásától, mégis átvihetik a vírust, ugyanis a kórokozó mostani tudásunk szerint 21 napig képes fertőzőképes maradni a ruhán, tárgyakon, bárhol fertőtlenítés nélkül. Szerencsére a legelemibb fertőtlenítőszerek és a hő, az UV sugárzás is gyorsan elpusztítja ezeket az organizmusokat.

Száj- és körömfájás tünetek - Vet Diagnostix

Sokan kérdezik, hogy az állattartó telepeken miért kell minden állatot leölni és miért nem lehet karanténnal védekezni. A védekezésnek a biológiai okon túl gazdasági oka is van. Azokban az országokban, ahol felbukkan a járvány, exporttilalmi korlátozás lép életbe. Ezt a tilalmat a védekezés végrehajtásával módosíthatják az importáló országok. Az Európai Unió területén ezt egységesen szabályozzák. Az érintett régiókból tilos a kiszállítás, azonban a betegség által nem érintett, úgynevezett „nem korlátozott terület”-ről származó állatok, termékek importját, transzportját nem akadályozhatnák az unió tagállamai. Ezzel szemben mégis azt látjuk, hogy csak az élő állatok transzportját engedélyezik a legtöbb szomszéd országban, és a termékeket sem engedik importálni bizonyos tagállamban, noha ezek nagy része hőkezelt, feldolgozott. A legnagyobb problémát azonban mégsem az Európai Unió országai jelentik, ha a húsmarha ágazatot nézzük. A hízóalapanyag és vágóállat  exportunk, amely a húsmarha élőállat kibocsátás 90%-a, főként harmadik országba megy. Mindössze 10% kerül Európai Unió tagállamába, az összes többi a déli, vagy a keleti piacon értékesül. Főként Izrael, Libanon, Törökország és az Észak-Afrikai országok, esetleg Közel-keleti országok importálják a nagy kereskedő cégek által közvetített szállítmányokat. Sajnos jelenleg ezek az országok nem engedik az exportot. A hazai húsmarhatenyésztő egyesületek álláspontja, hogy a kormányunk és állategészségügyi hatóságunk mielőbb vegye fel a kapcsolatot ezeknek az országoknak az állategészségügyi hatóságával, és kérelmezze, hogy a korlátozás alá nem eső területekről elindulhassanak a szállítmányok. Ha ez nem történik meg, a nagy kereskedő cégek előbb-utóbb likviditási gondokkal fognak szembesülni, ami hosszú távon nemzetgazdasági problémákat is okoz.

Az állam egyelőre vállalta a felszámolás alatt álló telepek kártalanítását, beleértve az állatok, az eszközök értékének térítését, sőt még a munkabérek, járulékok kifizetésében is segítséget nyújt.

Egyelőre csak bízhatunk benne, hogy megáll a betegség terjedése, mert ha nem, az felbecsülhetetlen kárral járna az ország szarvasmarha, juh, kecske és sertéstenyésztésére nézve, valamint a magyar élelmiszerellátásra és nemzetgazdaságra is nagyon súlyos nyomást gyakorolna.

De legyünk pozitívak! Ha mindenki betartja az előírásokat, főleg a fertőzött telepek, megfigyelési körzetek lehetőség szerinti elkerülését, a dögkutak és ártalmatlanítási területek „bejárásának tilalmát”, illetve ha a védelem szakszerűen, és még a mostaninál is szigorúbban folytatódik, akkor van esély a „vírus feletti győzelemre”. Tegyünk meg mindent ennek érdekében, hiszen ez közös érdekünk, ez egész Magyarország érdeke!

dr. Szücs Márton
ügyvezető igazgató
Limousin és Blonde d’Aquitaine Tenyésztők Egyesülete

Danép 07.10.SZTE 07.23.GB Trade 07.23.Isterra 07.24.Cad-Server 07.23.KK Grain 07.24.Delta 07.23.Wemix 07.10.Zambelli Colorferr Kft. 07.24.Agroforte GrainMed.Plast 07.24.Pólus 2001 07.24.Mapei 06.23..Hunyadi Művek 07.10.VC999 07.24.Samu Gazdabolt 07.24.Modinvest 07.24.Szigma Sistem 07.24.Ambrus Acél 07.23.SFT 07.24.Contireg 07.23.Hotel Hunor 07.23.SGS 07.24.Mizse Plast 07.24.Ják-Forg 07.10.Ilinox 07.24.Nektárplast 07.24.Telepellátó Kft. 07.24.
PRINT LAPOK